Miasto dla ludzi

Życie miasta zaczyna się wczesnym świtem. Około 4.00 zaczynają jeździć tramwaje, autobusy. Z domów wychodzą ludzie i pospiesznie zdążają do pracy. Dzień rozpoczęty wcześnie kończy się bardzo późno. Niełatwo uniknąć pośpiechu i hałasu. W dużych miastach można zagubić się w tłumie.


Wiodąc życie mieszczanina, nie zawsze z wyboru, można jednak je sobie uprzyjemnić. Z takiego założenia wyszli członkowie Fundacji „Dla Ursusa", którzy pragną działać na rzecz społeczności lokalnej oraz intensywnie wspierać rozwój tej warszawskiej dzielnicy. Założyciele fundacji zdają sobie sprawę z tego, że zanim uda się mieszkańców zintegrować i namówić do współpracy, najpierw trzeba poznać ich potrzeby. Trzeba też rozpoznać problemy dzielnicy i poszukać ich optymalnych rozwiązań. Tylko w ten sposób Ursus ma szansę stać się w niedalekiej przyszłości nowoczesną dzielnicą przyjazną obecnym i przyszłym mieszkańcom oraz doskonałym miejscem do prowadzenia działalności gospodarczej i rozpoczynania nowych inwestycji.

Inaugurację działalności fundacji stanowiło seminarium „Ursus wczoraj, dziś i jutro". Jego organizatorzy mają nadzieję, że zainicjuje ono debatę publiczną na temat uwarunkowań rozwoju dzielnicy, perspektyw i najważniejszych aspektów jej funkcjonowania.


Spośród wielu definicji miasta dr Mirosław Grochowski, pracownik Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego, w swym wystąpieniu wymienił następujące: miejsce, w którym występuje duża koncentracja ludzi i ich działalności, przestrzeń produkcji i wymiany, efekt planowych działań i spontanicznych procesów, twór nieskończony.

To, jakie jest miasto, zależy od tego, jacy są mieszkańcy. Czy np. utożsamiają się z zamieszkiwanym miejscem. Mogą bowiem być zameldowani na stałe bądź przebywać tylko tymczasowo, wynajmując mieszkanie jako tzw. użytkownicy miasta. Bez wątpienia trudniej zintegrować grupę, która nie odczuwa żadnej więzi z danym miejscem albo nawet traktuje je z niechęcią.

Miasto jest równocześnie jednostką osadniczą podlegającą samorządowi terytorialnemu, który jest odpowiedzialny za organizację życia społeczności.


Obowiązkiem władz samorządowych jest dbałość o rozwój miasta. Analiza zachodzących zmian na rynku pracy czy na rynku nieruchomości pozwala określić strukturę społeczeństwa. Jak twierdzi znany profesor, rozwijają się te miasta, które są zamieszkiwane przez młodych ludzi w wieku 30-40 lat. Tymczasem społeczeństwo na całym świecie się starzeje, więc na ogół w miastach przeważają emeryci.

Pieniądze, które trafiają do budżetów gmin, wypływają z kieszeni konkretnych ludzi. Władze miasta winny orientować się, kim oni są; czy są to osoby w wieku przedprodukcyjnym, produkcyjnym czy może poprodukcyjnym. Każdą z tych grup przedstawiciele samorządu powinni uwzględnić przy tworzeniu oferty usługowej lub kulturalnej.

- Czy przedstawiciele samorządów zdają sobie sprawę, jaka grupa na ich terenie jest najliczniejsza, a jaka generuje największe dochody? - pytał Janusz Szewczyk, prezes Stowarzyszenia Rozwoju Gospodarczego Gmin, ekspert Związku Miast Polskich. - Funkcje usługowe w mieście trzeba zaprogramować pod kątem tych osób, które z nich korzystają. To samo dotyczy budowy infrastruktury. Miasto ludzi starych będzie wyglądało inaczej niż miasto ludzi młodych.

Organizacja życia w mieście zależy od funkcji, jaką miasto lub jego część (dzielnica) pełni. Może to być funkcja przemysłowa, turystyczna (wypoczynkowa), handlowa, mieszkaniowa itd. Nie zawsze organizacja życia odpowiada funkcji. Przykładem Warszawa, która pełni funkcję metropolii, a jak przypomniał dr Grochowski, wciąż brakuje jej obwodnicy czy rozwiniętej sieci komunikacyjnej (np. kilku linii metra).